Menyelamatkan iklim di India dan cina

Negosiasi iklim global mengalami kebuntuan, para bergegas CO2 dari catatan untuk merekam. Sekarang berjanji dua Remedy India ekonom: Dalam sebuah buku, mereka meminta bahwa dari semua negara-negara berkembang seperti China dan India untuk memimpin dalam melindungi lingkungan.

Selama lebih dari 20 tahun negara-negara bernegosiasi dengan satu sama lain, seperti perubahan iklim dapat diatasi. Peneliti untuk memiliki jelas, meskipun kadang-kadang kontroversial standar yang diberikan: The pemanasan atmosfer harus terbatas pada dua derajat di atas tingkat pra-industri, jika tidak mengancam menghancurkan cuaca ekstrem dan biaya yang sangat besar . Menurut Dewan Penasehat Urusan Global (WBGU), badan penasihat Pemerintah Federal, mungkin antara tahun 2010 dan 2050, lebih dari 750 gigaton karbon dioksida yang dipancarkan.

Tetapi tidak ada jadwal pasti tentang bagaimana tujuan ini dapat dicapai. Dalam Protokol Kyoto, hanya negara-negara industri telah berkomitmen untuk pengurangan emisi CO2. Amerika Serikat meratifikasi perjanjian tetapi tidak pernah, dan negara-negara berkembang dan emerging terus menentang target CO2 wajib keras. Sementara Cina telah lama menggantikan AS sebagai penghasil terbesar di dunia gas rumah kaca. Negara-negara seperti India, Brazil dan Indonesia sekarang memberikan kontribusi yang signifikan terhadap emisi global.

Ironisnya, negara-negara harus memimpin perang melawan perubahan iklim saat ini, menuntut para ekonom India Aaditya Mattoo dan Arvind Subramanian dalam buku barunya "Cetak Hijau: Sebuah Pendekatan Baru untuk Kerjasama Perubahan Iklim". Mereka menjanjikan pendekatan baru untuk kerjasama tentang perubahan iklim.

Mattoo mengarahkan daerah penelitian dari perdagangan dan integrasi dengan Bank Dunia, Subramanian penelitian untuk berbagai peralatan dan bekerja sebagai konsultan untuk pemerintah India. Sungguh luar biasa bahwa penulis negara berkembang mendesak konsesi untuk kebijakan iklim - meskipun mereka berasal dari negara berkembang.

Teknis kemajuan - prinsip harapan

Di sini, premis penulis awalnya terdengar persis ke posisi terkenal negara-negara berkembang: pembangunan ekonomi mereka tidak boleh terpengaruh, target yang mengikat untuk mengurangi emisi secara ketat tabu. Namun, ada kesepakatan luas di antara para peneliti bahwa target dua derajat dapat dicapai dalam situasi seperti ini dalam hal apapun.Akibatnya mengakui Mattoo dan Subramanian: "pertumbuhan dan tujuan iklim yang cocok, setidaknya pada tahap ini teknologi."

Solusi yang diusulkan oleh dua ekonom adalah: kemajuan teknologi. Dan bukan gelar, tetapi juga ekstrim, kemajuan revolusioner. Hanya ketika kegiatan ekonomi yang sama jelas menghasilkan emisi lebih sedikit, perubahan iklim dapat dihentikan.

Para penulis menyerukan kepada negara-negara berkembang untuk mendukung pembentukan dana untuk teknologi hijau dan deposito itu sendiri. Akun Anda: Jika hanya 22 negara berkembang 0,2 persen dari produk domestik bruto selama 15 tahun memberikan kontribusi, datang bersama-sama setengah triliun dolar.

Dana bukan ide baru

Namun, jika itu akan cukup untuk kemajuan tampaknya dipertanyakan.Karena gagasan dana yang membantu negara berkembang dan transisi dalam transisi menuju ekonomi rendah-emisi bukanlah hal baru. Bahkan pada konferensi iklim PBB di Kopenhagen pada tahun 2009 adalah pembentukan "Dana Iklim Hijau" memutuskan, mungkin ia akan memindahkan kantor pusatnya di Bonn. Di negara-negara industri harus membayarnya pada tahun 2020 sekitar 100 miliar dolar per tahun.Dengan demikian, dana tersebut akan memiliki tiga kali lebih banyak uang sebagai satu Mattoo dan Subramanian menyarankan. Namun demikian, hingga kini belum ada seorang pun berharap untuk memicu sebuah revolusi teknologi dengan dia.

Ada alasan bahwa peneliti mempertahankan perubahan teknologi yang dimensi untuk yang sangat realistis - terutama pada kecepatan yang akan diperlukan untuk pengurangan emisi CO2 efektif. Mattoo dan Subramanian menjelaskan bagaimana terobosan harus dicapai, meskipun ini adalah elemen kunci dari strategi.

Demikian pula, patut dipertanyakan apakah konsep Mattoo naik dan Subramanian politik mungkin. Karena dana diri dibiayai bukan konsesi hanya bahwa mereka mengharapkan pasar negara berkembang: Mereka juga mengusulkan agar tugas udara. Oleh karena itu mungkin untuk negara-negara industri menerapkan pungutan pada produk dari negara-negara di mana standar lingkungan yang lebih rendah. Bea Cukai harus memberikan insentif bagi perlindungan iklim serta negara-negara dan bisnis melindungi, menanggung biaya kebijakan iklim. Selain muncul dan negara-negara berkembang berkomitmen untuk mengurangi emisi dan fase keluar subsidi untuk bahan bakar fosil bisa.

Ini semua membaca seperti daftar zat beracun dalam negosiasi iklim internasional. Jadi AS telah berulang kali di masa lalu mengancam akan memungut bea iklim sekitar pada produk dari China. Hasilnya: tidak hanya Beijing, juga hukum internasional dan lingkungan ekonom memperingatkan perang dagang .

Sun memberikan "GreenPrint" strategi yang, meskipun mengandung ide yang menarik dan pendekatan yang ada dikembangkan. Sebuah klarifikasi rencana dari papan gambar tapi hilang.

sumber: sains

Share this post